Entradas

Mostrando entradas de abril, 2016

Wikipedia, la «vasconización tardía» y la Comisión

Imagen
En este post quiero motivar a los lectores a ayudar a poner orden en los artículos sobre Iruña Veleia, no por motivos ideológicos, sino por motivos de pura objetividad. Sin entrar en su contenido quiero primero indicar las principales reglas, y para terminar sacar a la luz la implicación de dos editores que a mi entender no son nada neutrales, y que en el pasado han blindado casi herméticamente el acceso a la edición del contenido, ayudado por algunos conocidos de TA. Todos somos entusiastas usuarios de la enciclopedia Wikipedia. Un conocimiento basado en 'sabiduría de los grupos' (El título de un libro de James Surowiecki ) sería más objetiva que el de una única autoridad. Efectivamente en muchas ocasiones Wikipedia aporta un buen resumen sobre un determinado asunto y aporta la información esencial para documentarse sobre el tema de interés.

La "Nueva Era" de Nuñez: destrucción y oscurantismo

Imagen
Conferencia Destrucción y Oscurantismo de Koenraad Van den Driessche:

SOS Iruña Veleia se querella contra Nuñez por daños al patrimonio de Iruña Veleia

Imagen
http://www.deia.com/2016/04/19/sociedad/euskadi/admiten-a-tramite-u... Admiten a trámite una querella contra el director de Iruña-Veleia por daños EFE - Martes, 19 de Abril de 2016 - Actualizado a las 11:03h El Juzgado de Instrucción número 1 de Gasteiz ha admitido a trámite una querella de la Asociación SOS Iruña-Veleia contra el actual director de este yacimiento arqueológico de Araba, Julio Núñez, "por daños al patrimonio y obstrucción a la Justicia". GASTEIZ. En un comunicado, esta asociación -que se creó en defensa del anterior director del yacimiento, Eliseo Gil, acusado de haber falsificado unos grafitos considerados históricos- ha indicado que el nuevo director de Iruña-Veleia ha sido llamado a declarar el viernes. Los hallazgos que están bajo sospecha, localizados entre 2005 y 2006 por la empresa Lurmen, estaban escritos en cerámicas de los siglos III, IV y V y adelantaban al siglo III la aparición del euskera y la entrada del Cristianismo. La As

La declinación latina en el siglo III: A la luz de los grafitos excepcionales de Iruña-Veleia

Imagen
Artículo científico Disponible aquí (ACADEMIA) o aquí Por Alicia Satué Resumen En el presente trabajo se compara los datos aportados por los más recientes estudios sobre las variedades no estandarizadas del latín con la lengua de los grafitos escritos en lengua latina hallados en las campañas arqueológicas de 2005 y 2006 en el oppidum romano alavés de Iruña-Veleia, cuyas características resultan ser congruentes con aquéllos desde los puntos de vista lingüístico y cronológico. Los grafitos veleyenses aportan, además, interesante información (y documentación) sobre la(s) lengua(s) hablada(s) en el norte de Hispania, así como acerca del estado de la declinación latina en la segunda mitad del siglo III d.C. Palabras clave : arqueología romana, epigrafía romana, lingüística histórica, graffiti, latín vulgar, (paleo) euskera, Iruña-Veleia. La palabra clave en el asunto Iruña Veleia es 'auctoritas'. Si un experto, con o sin mucho renombre, después de un estudio superfici

El Hombre de Orce existe!

Imagen
Artículo de Prensa http://www.eldiario.es/andalucia/arqueologos-Venta-Micena-historia-Orce_0_165183955.html Los arqueólogos vuelven a Venta Micena para trazar la historia del hombre de Orce El profesor Robert Sala dirige los trabajos en la localidad granadina, que regresan al lugar donde se halló al 'Hombre de Orce'. Los investigadores piden "olvidar las viejas polémicas" y trabajar para que el yacimiento tenga "el prestigio que merece". El diente del llamado 'Niño de Orce' ha acabado con las dudas sobre la antigüedad de los asentamientos humanos en la zona. Miguel Gómez 16/08/2013 - 20:03h Este agosto, los investigadores regresan a los yacimientos de Orce, en Granada, intentando huir de las polémicas que han perseguido al 'Hombre de Orce' desde los primeros trabajos reglados, hace ya más de 30 años. El arqueólogo Robert Sala encabezará un equipo que por primera vez trabaja con la tr

La primera mención del nombre Nefertiti en la egiptología

Imagen
Este post es en realidad un comentario para el post de Alicia Satué: ¿Tabellae defixionum veleienses? o El mágico poder de la escritura Desde hace 8 años estoy buscando quien y donde 'inventó' el nombre 'Nefertiti' en la Egiptología. Como en el caso de los crucifijos, la afirmaciones de los expertos que han intervenido en el 'Veleia Affaire' no parecen muy expertas. Creo que casi todo está dicho por Miguel Thomson en sus COMENTARIOS SOBRE ALGUNOS GRAFITOS DE IRUÑA-VELEIA  y por Idoia Filloyen Informe sobre los textos en latín de los grafitos de carácter excepcional de Iruña-Veleia. Aquí quiero añadir algunas informaciones que no han sido recogidos por ellos, y algún resultado de mi búsqueda, para que no se pierda la información. Hay que reconocer el gran esfuerzo que ambos han hecho para excavar muy profundo en la cuestión. Recojo en primera instancia la opinión de Dr. Juan Carlos Moreno en Gara: Juan Carlos Moreno | egiptólogo y miembro del CNRS

Altamira: la historia se repite

Interesante el artículo aparecido hoy en El País, firmado por Francisco Pelayo, especialista en Historia de la Ciencia del CSIC, que trata sobre la polémica surgida en torno al descubrimiento de las pinturas paleolíticas de Altamira por Marcelino Sanz de Sautuola en 1879  http://cultura.elpais.com/cultura/2016/04/06/actualidad/1459956298_941221.html . El artículo se publica con ocasión del estreno de la película “Altamira”, protagonizada por Antonio Banderas y dirigida por Hugh Hudson (el director de “Carros de fuego”) , cuyo argumento se basa en la historia de esta polémica . Los paralelos entre la historia de Altamira y la de Iruña-Veleia son numerosos y evidentes. Esperemos que en Iruña-Veleia también acabe triunfando la verdad de los hechos, no los prejuicios de quienes tienen una mirada miope, pero que no haya que esperar dos décadas para que esto ocurra, como en el caso de Altamira (sería imperdonable en el siglo XXI – aunque ya vamos por 11 años desde los primeros hallazgos de

Un tesoro arqueológico, lingüístico e histórico de Europa

IRUÑA VELEIA 2º Congreso Internacional Introducción Han transcurrido casi  10 años desde que se presentaran en sociedad los hallazgos de Iruña-Veleia (más de 400 grafitos considerados extraordinarios por los arqueólogos), y casi ocho desde que una llamada Comisión de Científica Asesora  los declarara falsos y La Diputación de Álava abriera proceso judicial contra los arqueólogos de Lurmen. Desde aquellas aciagas fechas la polémica verdaderos/falsos ha acaparado el tema. La realidad es que todos los estudiosos que se han acercado con posterioridad al asunto y han analizado a fondo los grafitos han llegado a la conclusión de que no pueden ser falsos, y a día de hoy se pueden leer más de veinte informes que abogan por la autenticidad de los grafitos, firmados por científicos de varios países. En este 2. Congreso  vamos a centrarnos en analizar y exponer  el gran tesoro arqueológico, histórico y lingüístico que encierran estos grafitos: textos en lenguas latina y vasca, sím

Últimos Comentarios