20 agosto 2016

IN CRUSTIS VERITAS: lo que el informe Navarra no se atreve a enseñar

NOTA AL PRINCIPIO:
Las imágenes de este post pueden ser descargadas en forma de pdf aquí.
Este post pide un especial esfuerzo para su entendimiento. Recomendamos que el lector verifica por su cuenta lo afirmado con el pdf que se puede aumentar hasta el 150% para verificar detalles sin que afecta la fiabilidad de la imagen.

En fotos de alta resolución de LURMEN de la pieza 13371 se pueden observar dentro de los surcos estructuras de cristalizaciones de carbonato, o por lo menos un mineral con fuerte fluorescencia en ultravioleta en varias letras de dicha pieza (en la práctica calcita es el único candidato probable).
La presencia de carbonato dentro de los surcos de las letras sería una evidencia fiable de autenticidad - o por lo menos de haber estado enterrado durante mucho tiempo.

Carbonatos pedogénicos - es decir formados en un suelo en la zona por encima del nivel freático se forman lentamente y tienen una morfología muy típica que se distingue de carbonatos formados en otros ambientes (marino, cuevas, bajo agua, etc.), ver p. e. Durand et al. (2010) para más información. El tipo de carbonatos que aparecen sobre las piezas de de LURMEN en Veleia se parece a los sobre otras piezas parecidas del yacimiento, algo que además puede fácilmente ser investigado con todo detalle por simple comparación.

Observamos la presencia de estructuras minerales de carbonatos en los surcos, y en las fotos de fluorescencia ultravioleta (FUV) se parece confirmar que se trata efectivamente de carbonatos (calcita) por su fluorescencia intensa, aunque reconocemos que esto se debería verificar con las fotos originales en color del segundo informe IPCE - pero este informe está bloqueado en el juzgado.

El perito nombrado a instancias del Juzgado de Instrucción nº 1 de Vitoria no enseña en su informe material visual de las zonas con aparente presencia de carbonatos en los surcos lo que es una grave infracción contra la objetividad pericial.

El perito judicial afirma sobre las zonas a las que nos vamos a interesar: 'costra seccionado por el grafito'. Observamos en las imágenes de LURMEN en varias ocasiones claramente que está conclusión no es correcta. Costras no pueden ser seccionadas por el grafitos si se encuentran dentro del propio surco del grafito...
Estos restos de costras dentro de surcos de letras son muy claras en varias ocasiones a nuestro entender.

Foto 1. Pieza 13371. En azul se marcan las zonas del material visual del informe de Navarro,
en rojo las zonas que detallamos a continuación.
Aparte de las fotos de alta resolución de LURMEN tenemos como fuente información
de los mencionados informes, respectivamente el primero y segundo informe del IPCE

Imagen del informe Navarro que muestra las zonas estudiadas. Sobre las zonas que vamos
a mirar en detalle afirma 'costra seccionado por el grafito'

Observamos una G, rodeada por costras (blancas) que generan una fuerte fluorescencia
en la foto FUV (blanco y negro) lo que confirma de que se trata de costras carbonáticas.

Identificación de las diferentes letras que vamos a ver en detalle.

La A... izquierda foto FUV, derecha foto LURMEN. Se observa la continuación
de fluorescencia intensa en la zona abajo cerca de la punta (izquierda) de la A.

Se observa como parte de la costra parece tapar el surco de la A.

La T... izquierda foto FUV, derecha foto LURMEN. Se observa la continuación
de fluorescencia intensa en la zona mediana del palo

Se observa claramente como estructuras de la costra atraviesan el palo vertical de la T

La V... izquierda foto FUV, derecha foto LURMEN. Se observa la continuación
de fluorescencia intensa en algunas zonas de la V en la parte de abajo (izquierda)

Se ven como estructuras lineales de las costras claramente atraviesen el surco en las zonas
de fluorescencia intensa.

La II... derecha foto FUV. Se observa la continuación
de estructuras de costra en algunas zonas del palo derecho.

CONCLUSIÓN: En el caso de esta pieza el perito judicial no solo se parece equivocar con bastante claridad, esconde además las principales evidencias para el ojo del lector. La pieza tienen muy importantes indicios de autenticidad, costras dentro de surcos.

BIBLIOGRAFÍA:

Durand, N., Monger, H. C., & Canti, M. G. (2010).
Calcium carbonate features.
Interpretation of micromorphological features of soils and regoliths. Elsevier, Amsterdam, 149-194.