31 enero 2014

Las investigaciones secretas de la DFA

Gracias al informe IPCE tenemos evidencias de las investigaciones secretas que la DFA encargó.
Se trata de investigaciones con microscopia de barrido, en la cual se aplica una banda conductora de carbono, lo que en realidad destroza de alguna manera las evidencias de las piezas. Madariaga menciona en su informe explicatamente que solo analizó un pieza:
Madariaga afirma en su informe solo haber realizado microscopia de barrido sobre la pieza 11427
(que conlleva de aplicar un película de carbono)

En el informe IPCE encontramos las evidencias de más investigaciones de este tipo, con sus películas de carbón:

Informe: Análisis de fragmentos cerámicas con grafitos del yacimiento arqueológico romano de Iruña-Veleia (Navarro, 2013), p. 6

Por qué discrepamos con las conclusiones del informe Navarro

Ikusi euskaraz

El informe del laboratorio del Instituto del Patrimonio Cultural de España (IPCE) sobre Iruña-Veleia es un atentado contra el sentido común y la arqueometría
En octubre de 2009,  Lurmen requirió al juzgado que se analizaran los grafitos cuestionados de Iruña-Veleia en un laboratorio extranjero de arqueometría de reconocida solvencia En abril de 2010 el juzgado nº 1 de Vitoria-Gasteiz solicitó a la Guardia Civil la realización de dichos análisis. Transcurrido un año, este cuerpo comunicó que no estaba capacitado ni disponía de medios para hacer ese tipo de trabajo. Más tarde, el juzgado encomendó los análisis a la Ertzaintza. A los dos meses recibió de ella idéntica respuesta. En  julio de 2012, el juzgado trasladó la misma petición al Instituto del Patrimonio Cultural de España (IPCE), organismo dependiente del Ministerio de Cultura de España. Este organismo recogió los materiales a analizar en octubre de 2012.
Transcurrido más de un año, hemos tenido acceso al informe del laboratorio del citado organismo en

SI/NO

No sé si este post es una metáfora, sí o no.

La intención es revisar lo que algun@s investigadores han comentado sobre la pieza IR 10942, una pieza humilde que no obligaría reescribir los libros de historia, pero que sí es muy polémica.

Según los datos de OSTRACABASE se trata de una ficha de juego, en terra sigillata hispánica (T.S.H.) coordenada durante la excavación, inscrita en el registro de los hallazgos del yacimiento el 27 de julio de 2005.
Existe la duda de si hay que leer por un lado SI o IS, y por el otro lado NO o ON.

Ficha de la pieza IR 10942 en OSTRACABASE, la base de datos de los hallazgos excepcionales
La pieza es muy pequeña, con un diámetro de alrededor de 3 cm, como vemos en las fotos siguientes:

30 enero 2014

El informe del IPCE

MAÑANA VIERNES

IRUÑA-VELEIA: PRENTSAURREKOA

Lekua: Aldabe Gizartetxea. Eulogio Serdan K. Gasteiz
Ordua: 12:00
Gaia: IPCEko laborategiaren analisiak
Emaleak: Lurmen (Eliseo Gil, Idoia Filloy), SOS Iruña-Veleia, Euskararen Jatorria, Koenraad van den Driescche (Geokimikaria)

Vocento Taldeak Instituto del Patrimonio Cultural de España (IPCE) erakundeko laborategiaren txostenaren filtrazio bat argitaratu, non esaten duen analizatutako 39 grafitotatik 35 berriak direla. Duela egun batzuk ezagutzen dugu txosten hori, sakon aztertu dugu, eta zentzunaren eta arkeometriaren aurkako erasoa dela sean dezakegu.

Piezak sei urtez egon dira zaintzarik gabe, akusatzaileen eskutan, honek ekar dezakeen guztiarekin. Bestalde, laborategiak piezak modernoak direla esateko ematen dituen ustezko frogak antifrogak dira beste ezer baino gehiago.

Prentsaurrekoan luze eta zabal azalduko da hau guztia; Goian aipatzen direnak hitz egingo dute.

IRUÑA-VELEIA: RUEDA DE PRENSA

Lugar: Centro Cívico Aldabe. Eulogio Serdan. Vitoria-Gasteiz
Hora: 12:00
Tema: análisis de IPCE
Convocantes: Lurmen (Eliseo Gil, Idoia Filloy), SOS Iruña-Veleia, Euskararen Jatorria, Koenraad van den Driescche (Geokimikaria)

El grupo Vocento ha publicado una filtración del informe del laboratorio del Instituto del Patrimonio Cultural de España (IPCE) donde declaran recientes 35 de los 39 grafitos analizados. Hace días que

Madriletik iritsi omen da Txostena - Informe técnico sobre las piezas

Iruña-Veleiako idazkunak garaikideak direla diote Espainiako Kultura Ministerioko teknikariek

Idazkunetan altzairu herdoilgaitz arrastoak aurkitu dituzte, bai eta urrezko eraztunen baten igurzketarenondoriozko urre partikulak ere. Horregatik diote idazkunak garaikideakdirela. 'El Correo' egunkariak eman du albistea, Espainiako OndareKulturalaren Institutuko teknikariek egindako ikerketa oinarri hartura.

Leo ahora mismo en BERRIA esta noticia sobre el contenido de un INFORME de los técnicos del Ministerio de Cultura.


No sé más que lo he leido aquí, ahora. Ya sé que ando "tarde", y que al parecer hace horas que está rodando la noticia por otros foros sobre el tema y recogiendo ya los primeros comentarios al respecto.


Puesto que el tema atañe directamente a AMA ATA, creo que es de justicia para con nuestros lectores reflejarlo aquí.
A la espera de noticias que no sean susurros y rumores.

29 enero 2014

Hitzaldia IRALEn

Charla en IRALE de Gipuzkoa sobre el euskara y el latín de Iruña-Veleia

IRALE ha organizado una charla dirigida tanto a los profesores como alumnos del centro de euskaldunización del profesorado.

Tema: El Euskara y el Latín de Iruña-Veleia

Conferenciantes: Juan Martin Elexpuru (euskara), Alicia Satué (latín)
Lugar: IRALE. Larratxo 51. Donostia
Día y hora: 14 de febrero, 10:30

Iruña-Veleiako euskarari eta latinari buruzko hitzaldia Gipuzkoako IRALEn

IRALE irakasleak euskalduntzeko zentroak bere ikasle eta irakasleei zuzendutako hitzaldia antolatu du.

Gaia: Iruña-Veleiako Euskara eta Latina

Hizlariak: Juan Martin Elexpuru (euskara), Alicia Satué (latina)
Lekua: IRALE. Larratxo 51. Donostia.
Eguna eta ordua: otsailak 14, 10:30

17 enero 2014

Novelas y películas históricas sobre la antigüedad

Estoy leyendo uno de los libros de Colleen McCullough (El primer hombre de Roma). Me conmueve su profundidad psicológica y la ambientación. Entiende que se trata de un libro apoyado en una investigación histórica rigurosa.

No dudo que muchos de nuestros lectores aman también a este genero, y quiero daros la oportunidad de aportar vuestros títulos favoritos (también de películas), y si quieres motivar tu elección. Iré poco a poco aportando los títulos y autores aportados en este post para que podríamos en un futuro disfrutar todos de las sugerencias, o que podemos regalar uno a una persona que comparte esta afición.

Para mi no hay mejor regalo que una obra maestra desconocida regalada por un@ amig@, y luego disfrutarla debajo de un árbol, al lado del fuego o en la cama, o que alguién te lleva al cine para ver una película histórica.




La palabra es vuestra...

14 enero 2014

Las 'inverdades' de prof. Nuñez

La Área de Arqueología (*) condena la arqueología de LURMEN al ostracismo, a través de unas rimbombantes conclusiones (ver siguiente figura) y un informe tendencioso contradicho por Edward Cecil Harris  y Luis Silgo, pero en realidad no ha estudiado el yacimiento, y opina desde sus oficinas en la universidad. Consta únicamente una breve visita de Prof. Quirós de menos de dos horas, que se podría considerar como una mera visita de cortesía según los directores de LURMEN.


Algunas conclusiones de la Área de Arqueología de la Comisión
(http://www.alava.net/publicar/Informes/Veleia_Inf_10.pdf, p. 25)
El tema del informe ya está estudiado a fondo y contradicho por los citados expertos Edward Cecil Harris  y Luis Silgo, y Eliseo Gil mismo en Acerca de la metodología arqueológica empleada en las intervenciones desarrolladas en Iruña-Veleia y otras circunstancia.

Lo que se quiere aportar aquí es el hecho que los miembros de la Comisión en realidad no tenían idea de la estructura del yacimiento, es decir de los diferentes lugares y estratos donde 'supuestamente' se encontraron los ostraka. Lo que es evidentemente humiliante para una Comisión Científica Asesora.

Como ya ha sido explicado por Idoia Filloy en otra ocasiones, los ostraka fueron encontrado en unos 24 lugares, en 4 excavaciones normales (en naranja), en 17 sondeos (amarillo) y unos 3 en la superficie.
Estructura / distribución de los hallazgos excepcionales de Iruña Veleia
Prueba del desconocimiento arqueológico de la situación real son las declaraciones de Prof. Nuñez,

07 enero 2014

La Comisión Cientifica Asesora de Veleia intentó esconder el contenido del 'email de Knörr'

 (Inspirado en un comentario de Roslyn Frank)

Antes que el miembro de la Comisión Enrique falleció en mayo 2008, envió un email a sus colegas lingüistas de la Comisión, en el cual comentó el deterioro de su salud, y que en su opinión las inscripciones no podrían ser del siglo III, complementado con unas reflexiones históricas sobre la ocupación eclesiástica del lugar de Veleia, y sugiriendo que son medievales, en realidad claramente afirmando que no pensó que se trata de una falsificación, pero que existe un problema de datación.

Si leemos las actas de la Comisión del 26 de junio de 2008 observamos el muy escueto comentario sobre el contenido del email en dichas actas:


Entendemos que lo normal hubiese sido adjuntar el email corto como addendum a las actas de dichas reunión, , que al final es una opinión que nos dejó un miembro de la Comisión.

05 enero 2014

Las conclusiones secretas de la Comisión Científica Asesora de Iruña Veleia

Hay algo llamativo en la página web de la Diputación Foral de Álava y es que no aparecen las conclusiones de la Comisión, tampoco en las actas de la última reunión del 19/11/2008 aparece algún rastro de conclusiones formales. Lo que es evidente muy grave, una comisión científica que no presenta conclusiones formales consensuadas por sus miembros, y firmados, es una aberración.

Sí existen 'conclusiones' pero son secretas (aunque la tenemos y las compartimos http://www.sos-irunaveleia.org/conclusiones). A base de las conclusiones secretas fue escrita la Orden Foral 444/08 (ambos con fecha de 19/11/2008). Las 'conclusiones' fueron entregadas a Eliseo Gil después de finiquitar la Comisión en forma de la Orden Foral que es casi idéntica a las 'conclusiones' pero con unas omisiones curiosas. la más significativa la frase "Elaborar un nuevo proyecto arqueológico para Iruña-Veleia, con la participación de la comunidad científica y en concreto de la Universidad del País Vasco.".

Recogemos el testimonio de Eliseo Gil:

Para finalizar me señaló [la Diputada, al final de la Comisión Científica Asesora] que tenía que recoger un escrito de los servicios jurídicos (sic) que tenía en su despacho y que fuera allí antes de su comparecencia en JJGG. Tras ser requerido por teléfono me presenté en su despacho sobre las 15h45m. El escrito era la Orden Foral 444/08, que

me sentenciaba de facto; además de suspender cautelarmente permisos de excavación y de ocupación del yacimiento, y de prohibirnos la libre entrada al mismo. (Comunicación personal)
Las conclusiones estaban escritas antes de que la última reunión de la Comisión se había terminado. Visto que están escrito por el secretario de la Comisión, Félix López Lz de Ullíbarri, Jefe del Servicio de Patrimonio Histórico-Artístico y Arqueológico de la DFA, que estaba en la reunión, ya estaban escritos antes de la última reunión, convertiendola así en un especie de farsa*.

01 enero 2014

Mistrust, but verify (Desconfia, pero verifica)

El título hace referencia a un artículo en la revista The Economist (marzo 2013) sobre el estado del arte de unos hallazgos llamados Códices de plomo de Jordania. Unos 70 libros de placas de metal (cobre, plomo, bronce) con inscripciones supuestamente paleocristianas del primer siglo después de Cristo. El texto y las figuras han sido prensado en las láminas de metal.
Uno de los 70 libros de 15 hojas
Foto http://paleojudaica.blogspot.be/2011_03_20_archive.html#264264085484011424